¿La verdad nos
hace libres?
“La creencia verdadera por
razones, es saber, la desprovista de razones está fuera del saber”. – Platón
La historia de los Friedman no
es una historia común y corriente, como podemos ver a primera vista. No es la “típica
familia americana” (aunque tratan de serlo). Harold Friedman
es un reconocido maestro dentro de su comunidad en Great Neck, NY. Su perfil es
el perfil de cualquier intelectual promedio; varios reconocimientos, estudios
en una universidad reconocida, a simple vista una persona muy respetable, con
tres hijos y una esposa. Podría ser cualquier matrimonio promedio, viviendo en
una buena y respetada comunidad de los Estados Unidos. En poco tiempo la vida
de ésta familia cambia a partir de un intercambio de correspondencia que tenía
Mr. Friedman, en dónde se pone bajo la duda de si está el involucrado o no en
la compra de revistas con material de pornografía infantil. A partir de esto se abre una investigación
hacía Harold Friedman, el impacto que esto genera en la comunidad de Great Neck
afecta gravemente la imagen y el orgullo de toda la familia en general. El
primer error para mí fue haber hecho el caso público, pasarlo en las noticias y
la TV es un poco difícil pensar que no se hiciera público estando en una
comunidad tan pequeña y cerrada, además sin dejar a un lado que era un maestro
de una reconocida escuela secundaria en Great Neck.
Estos son los tres factores
que para mí de entrada no son buena combinación: Ser un maestro “reconocido” en
tu comunidad, vivir en una comunidad en donde la mayoría de las personas son
adineradas y con una moral fuerte, ser padre de familia. Independientemente de
si Mr. Friedman tuviera un problema de pedofilia (el cual más delante se
comprueba en el documental), la histeria y la reacción de la comunidad ante los
medios y las noticias hace que la familia entera se desintegrase sin dejar a un
lado que desde un principio Harold y su esposa no tenían una relación fuerte ni
sana. Puedo percibir que a causa de la muerte de la hermana pequeña de Harold y
el tipo de vida que vivió cuando fue pequeño con una madre que cambiaba de
hombre como de calcetines y además no tenía el más mínimo criterio para separar
su intimidad con éstos hombres de la vida de sus dos hijos pequeños se
convierte en un cuadro muy difícil para el crecimiento de un niño pequeño, las
bases con las que crece no son bases sólidas y el sentido de identidad se
pierde. El mismo Harold afirma que cuando era más pequeño tuvo experiencias con
niños y cuando crece sigue teniendo esa misma urgencia con niños más pequeños
que el. Es interesante ver el video que rescató de su hermana bailando ballet,
porque para Harold representa una niñez sana que él nunca tuvo, y un trauma
severo por la misma muerte de la pequeña.
El caso se vuelve muy complejo
cuando inculpan a su hijo Jesse, con la mirada puesta en Harold relacionan
directamente a Jesee ya que él era el que le ayudaba con las clases en la
escuela secundaria. Si existen pruebas que dentro de el salón de clases los
juegos que jugaban en las computadoras o los juegos grupales tuvieran una
inclinación hacia lo sexual, demostrando que Mr. Friedman si tenía un problema,
aun así no existe ninguna prueba física ni 100% segura y comprobada de que Mr.
Friedman o Jesee acosaran sexualmente a alguno de esos niños del salón. Dentro
del documental hay varios testimonios que hablan de la situación, incluso uno
que comienza diciendo que fue víctima de Jesee y Harold pero realmente queda cuestionándose
cuando el testimonio habla de una especie de hipnosis que el recibe en sus
terapias o en las sesiones que recibe como interrogatorio para la policía. Es
increíble como una comunidad, los medios y la policía pueden tomar y deducir
algo sin antes haber estudiado el contexto en el que creció Mr. Friedman,
realmente creo que en respuesta a la comunidad, la histeria y presión que se
había creado entre los padres de familia el gobierno y la policía tenían que
responder de una manera en la que ellos quedaran bien parados y quedaran como
que sí estaban resolviendo el caso e inculpando a Harold de todos éstos
crímenes de sodomía.
Existen cartas que él le
escribe a una mujer periodista en dónde si confirma de haber tenido contacto
con niños menores a él pero nunca dentro de su comunidad de Great Neck, si se
afirma que Harold tiene problemas de pedofilia pero para el caso específico en
el que él estaba inculpado de sodomía con niños de su clase no existe ninguna
evidencia 100% validada. Aquí es en dónde la ciencia sí puede ser aplicable,
porque son pruebas que se validan a través de estudios y son datos más duros. Realmente es un caso
muy complicado que tampoco ayuda la relación que él tenía con su esposa
(evidentemente) desde ahí ¿porqué no comenzaron por estudiar eso los
investigadores? El tipo de relación que tenía el con su esposa, su historia de
vida, su personalidad en sí misma de entrada es una personalidad nada común, es
una persona muy reservada y cautelosa. La actitud de su mujer se traduce a
frustración y enojo que ella llevaba desde muchos años atrás pero detonó con
éste caso, la rebasó y se transformó en alguien que solo creía en lo que ella
pensaba (centrada desde un enojo que únicamente tenía ella hacia el, quizá
desde antes ella ya lo percibía que algo no andaba bien con Harold). Aun así
ella mezcla su enojo de sus problemas maritales junto con la situación, vergüenza,
pérdida de familia, pérdida de dignidad. ¿Se convierte en una bomba? No es así?
Los medios, la policía y la comunidad destruyeron a ésta familia. Para mí ni
Harold ni Jesse son culpables del caso (OJO del caso) pero no niego que Mr.
Friedman tuviera problemas de pedofilia, eso es algo que se logra evidenciar a través de los testimonios del abogado de Jesse y la periodista.
En este caso la verdad no los hizo libres, pero porque el gobierno, la policía y la presión comunitaria no dejó que fuera así.
No hay comentarios:
Publicar un comentario